Nuotrauka: Universe Today
Mokslininkai atskleidė plokščios Žemės šalininkų paslaptį
Naujame tyrime mokslininkai pateikė svarią priežastį, kodėl niekada nereikėtų leistis į diskusijas su teorijų, kad Žemę valdo humanoidinių reptiloidų bendruomenė, šalininkais, taip pat su tais, kurie mano, kad mūsų planeta plokščia.
Kalbant apie sąmokslo teorijas, esama gana kraštutinių: pavyzdžiui, kai kurie žmonės pamaldžiai tiki, kad Žemė plokščia, o kiti laikosi nuomonės, kad pasaulį valdo slapta humanoidų bendruomenė. Dabar, atlikę naują tyrimą, mokslininkai rado paaiškinimą, kodėl žmonės, kurie tiki šiomis koncepcijomis, tikriausiai labai pasitiki savimi, rašo „Daily Mail”.
Su sąmokslo teorijų šalininkais nereikėtų sportuoti
Atlikus aštuonių tyrimų analizę nustatyta nuosekli sąmokslo teorijomis tikinčių žmonių tendencija: jie linkę pernelyg pasitikėti savo pažintiniais gebėjimais ir gerokai pervertina tai, kiek kiti su jais sutinka.
Pavyzdžiui, Kornelio universiteto mokslininkai atliko tyrimą, siekdami suprasti, kodėl žmonės tiki beprotiškais teiginiais, ypač tais, kurie buvo plačiai atmesti eksperimentų ir plačiosios visuomenės.
Tyrimo metu mokslininkai atliko aštuonias atskiras apklausas, kuriose dalyvavo 4 181 JAV dalyvis – gavėjų buvo prašoma atlikti įvairias kognityvines užduotis. Jų taip pat buvo prašoma įvertinti, kaip, jų manymu, jiems sekėsi.
Dėl to mokslininkai galėjo išsiaiškinti, kiek gavėjai pasitiki savimi. Be to, mažai balų surinkęs dalyvis manė, kad jam sekėsi gerai. Tada komanda palygino šiuos pasitikėjimo savimi balus su tuo, kaip stipriai žmonės palaikė sąmokslo teorijas, įskaitant tai, kad nusileidimas Mėnulyje buvo suklastotas arba kad vakcinos yra vyriausybės sąmokslo dalis. Rezultatai parodė, kad tarp pasitikėjimo savimi ir tikėjimo kraštutinėmis sąmokslo teorijomis yra stiprus ryšys.
Iš kur toks pasitikėjimas savo įsitikinimais
Komanda taip pat nustatė, kad nors sąmokslo teorijomis tikėjo tik 12 proc. dalyvių, tačiau tie, kurie jomis tikėjo, manė, kad devyni iš dešimties žmonių pritaria jų nuomonei. „Klaidingo konsensuso” efektas buvo stipriausias tarp didžiausią nuomonę turinčių žmonių, kurie ne tik tikėjo klaidingais dalykais, bet ir klaidingai manė, kad dauguma kitų žmonių pritaria jų nuomonei.
Pasak tyrimo autoriaus Kornelio universiteto docento Gordono Pennycooko (Gordon Pennycook), vienas iš būdingų sąmokslo teorijų šalininkų bruožų yra ne tai, kad jų įsitikinimai pagrįsti blogais įrodymais, bet tai, kad jie atrodo neįtikėtinai pasitikintys savo įsitikinimais.
Polinkis pernelyg pasitikėti savimi apskritai gali padidinti tikimybę, kad kas nors, taip sakant, įkrenta į triušio duobę ir patikės sąmokslo teorijomis. Beje, naujojo tyrimo rezultatai prieštarauja vyraujančiai sąmokslo teorijų šalininkų nuomonei: jie žino, kad turi ribinių įsitikinimų, ir tuo mėgaujasi. Iš tikrųjų, mokslininkų teigimu, sąmokslo teorijų šalininkų įsitikinimai ne tik atrodo marginaliniai, bet ir jie tikriausiai nesuvokia, kaip arti jų yra.
Kodėl žmonės tiki abejotinomis teorijomis?
Mokslininkai teigia, kad kai kurie tyrimai patvirtina mintį, jog sąmokslai tenkina svarbius poreikius ir motyvus. Tačiau naujo tyrimo rezultatai patvirtina teiginį, kad svarbus tikėjimo sąmokslais elementas yra kognityvinis aspektas.
Naujojo darbo rezultatai taip pat rodo, kad tikintiesiems sąmokslais būdingi silpnesni analitinio mąstymo įgūdžiai ir lygiai taip pat stipresnis polinkis pasitikėti savimi. Šis pasitikėjimas savimi taip pat susijęs su polinkiu dažniausiai nesuvokti, kad dauguma kitų žmonių nesutinka su sąmokslo teorijomis.
